Accueil, Médiathèque départementale du Doubs

Note des utilisateurs : 5.0,

Commentaires des utilisateurs : Narration captivante et de merveilleuses images d'illustrations. Celles d'Alice Guy et les autres pour appréhender le monde de cette époque.,

Commentaires des utilisateurs : Très instructif et très bien réalisé. Clair, bien construit et agréable à regarder.

Note des utilisateurs : 3.8575,

Commentaires des utilisateurs : Beaucoup de bruit pour rien. Après avoir vue trois les trois précédents films de la réalisatrice et les avoir aimés, je trouve que celui-ci est long, finalement plutôt convenu contrairement à ce que l'on voudrait nous faire croire. Même le jeu des acteurs n'est même pas si bon. Le chien reste le plus crédible dans cette affaire...,

Commentaires des utilisateurs : Beaucoup de longueurs, un ennui total, je ne comprends pas tout l'engouement autour de ce film...,

Commentaires des utilisateurs : Je ne comprends tous ces avis dithyrambiques sur ce film. 2h30 d'ennui où l'on attend, espère, un rebondissement qui ne vient pas. Décevant.,

Commentaires des utilisateurs : Troublant et fascinant ! On ne lâche pas l'écran du début à la dernière minute.,

Commentaires des utilisateurs : chef d'oeuvre,

Commentaires des utilisateurs : Inintéressant, acteurs peu crédibles, film ennuyeux et même soporifique.,

Commentaires des utilisateurs : Formidable, on ne peut pas décrocher,

Commentaires des utilisateurs : Un film qui nous interroge, entre autres, sur nos jugements a priori...,

Commentaires des utilisateurs : un chef d'œuvre!!!,

Commentaires des utilisateurs : Un scénario comme une mise en abime de l'histoire qu'il raconte : pas clair. Les incohérences sont toutes excusables puisqu'elles participent du film. Le spectateur peut s'imaginer ce qu'il veut, y compris un chef d’œuvre.,

Commentaires des utilisateurs : Film virtuose en forme de chat de schrodinger, totalement abstrait.,

Commentaires des utilisateurs : Long, ennuyeux et narcissique... pas d'histoire, pas d'action, pas d'empathie, pas de propositions esthétiques... Comment ce film a t-il pu gagner autant de prix !?,

Commentaires des utilisateurs : magnifique.,

Commentaires des utilisateurs : Je suis très mitigée. C'est un bon film, avec de bons jeux d'acteurs, certes. Cependant, j'ai eu du mal avec cette ambiguïté quelque peu insupportable qui plane tout au long du film et pire, que celui-ci se termine sans que l'on sache le fin mot de l'histoire. Et que dire de l'immoralité qui se dégage de certaines situations. Le palmarès revient je crois, surtout, au petit Daniel qui est un acteur fabuleux, et qui nous touche beaucoup pour son jeune âge.,

Commentaires des utilisateurs : Injuste qu'un enfant se retrouve en position de Pieta inversée, contraint à couvrir la part de culpabilité de sa mère. Le jury de Cannes, comme celui du procès, s'identifie malheureusement à l'agresseur. La justice aurait consisté à soutenir, non pas la femme par principe ou par projection, mais la partie défaillante à l'intérieur de tous les personnages, y compris celui de Sandra. Tel quel, le film tend fâcheusement vers l'immoralité.,

Commentaires des utilisateurs : Comment raconter l'histoire d'un couple à travers la métaphore du procès. C'est magistral. On est emporté et captivé jusqu'au bout.,

Commentaires des utilisateurs : Grand film sur les a priori de la justice en fonction du genre de l'accusé,

Commentaires des utilisateurs : Mais quel ennui!!!!! Je ne comprends pas l'engouement pour ce film,

Commentaires des utilisateurs : Un film très riche en émotions , situations, points de vue et finalement , c'est la vie et le questionnement au quotidien. un film formidable.,

Commentaires des utilisateurs : Bon film. Une belle photographie, des personnages intéressants, de très bon.nes acteur.ices. A voir.,

Commentaires des utilisateurs : Trop long,Trop long, ambiance malsaine, je ne l'aurai pas acquittée,

Commentaires des utilisateurs : Je ne comprends pas le succès de ce film qui pour moi n'est pas un chef d'oeuvre.,

Commentaires des utilisateurs : J'ai revu ce film avec grand plaisir. Connaissant l'intrigue, j'ai pu être davantage sensible à l'intensité dramatique du scénario et au jeu remarquable de tous les acteurs.,

Commentaires des utilisateurs : Je ne comprend pas que ce film soulève tant d'enthousiasme. Pour moi, il ne mérite pas une palme d'or. Certes, une interprétation excellente de l'actrice principale. Mais en face d'elle, un avocat général grotesque, de plus desservi par un acteur qui m'évoque irrésistiblement...un curé. Que dire aussi du psychiatre psychanalyste, également grotesque ?,

Commentaires des utilisateurs : Film psychologique très intéressant... Tout le monde joue bien même le chien qui est un vrai acteur... Qui manipule qui ? Qui dit la vérité ? Qui a t-on envie de croire ? Pour quel personnage a t-on le plus d'empathie ? Qui est la victime ? Qui est le bourreau ? Un dilemme terrible pour le spectateur et encore plus pour le jeune garçon qui aime ses deux parents et doit prendre parti pour son père ou sa mère ? Le suspens est bien mené comme dans un thriller ... Jusqu'à la fin et je me suis laissée embarquée sans trouver le film long malgré ses deux heures trente. Je reste néanmoins perplexe sur la relation ambigüe entre l'accusée et son avocat...,

Commentaires des utilisateurs : Entourloupe,

Commentaires des utilisateurs : J'ai adoré ! Prenant jusqu'au bout, très bien ficelé, très bon film.,

Commentaires des utilisateurs : Film vraiment très long, un peu ennuyeux par moment.,

Commentaires des utilisateurs : Un film génial ! Pourtant le sujet ne m'attirait pas (encore un film judiciaire, me disais-je...) Mais il faut le voir ! Et le voir comme une oeuvre littéraire, pas comme une enquête et un procès filmés. D'autant que le déroulé du procès est tellement invraisemblable qu'on comprend bien que le but n'est pas la classique recherche de la vérité. Le but de la justice est de chercher LA vérité, mais tous les avocats savent que la vérité n'existe pas, il y a des vérités, chacun a la sienne. Certains seront déroutés ("mais finalement, que s'est-il passé ?" Un meurtre ? Un suicide ? Un accident ?"), mais en fait on s'en fout ! Le but n'est pas là. Si vous voulez voir un polar regardez un Colombo ou lisez un Simenon. L'intérêt est ailleurs....,

Commentaires des utilisateurs : Superbe, notre palme d'or !!,

Commentaires des utilisateurs : L'auteur veut parler de la complexité des relations amoureuses, mais aussi d'une enquête policière, d'un procès, du geste suicidaire... De quoi voulait réellement parler l'auteur au final ? Qu'est-ce qui lui tenait à cœur et aux tripes avec ce film ? Le film va partout à la fois, donc un peu nulle part... Je n'ai pas réussi à aller au bout et je ne suis pas la seule car le 2e résultat de recherche Google pour ce film c'est "Anatomie d'une chute fin"... Si vous voulez de la profondeur humaine, lisez Balzac plutôt.,

Commentaires des utilisateurs : Bof... je me suis ennuyée, je n'ai pas regardé jusqu'au bout..,

Commentaires des utilisateurs : Je reste perplexe.... Des longueurs et incohérences à la limite de l'ennui.,

Commentaires des utilisateurs : Magistral! J'ai été bouleversée, par le jeu des acteurs, la mise en scène virtuose et l'intrigue.,

Commentaires des utilisateurs : Remarquable. Le titre aurait aussi pu être anatomie d'un couple. Le rôle de l'épouse est très fort : une femme qui assume et ne se laisse pas entraîner dans une culpabilité morbide que son mari essaie de lui transmettre parce que lui même est mal et n'arrive pas à faire face à ses manques et insuffisances.,

Commentaires des utilisateurs : merci,

Commentaires des utilisateurs : Très prenant, et une sensation de réel, d'être dans la salle avec eux.... un très très bon film,

Commentaires des utilisateurs : A la hauteur de mes attentes, un film qui ne fait pas dans le démonstratif mais qui est si complexe. Il est bien tissé, bien joué et parle avec vérité et douceur de la nature humaine.,

Commentaires des utilisateurs : Je pense que j'aurais aimé lire cette histoire mais en film c'est beaucoup trop statique pour moi...et je suis restée sur ma faim, du coup j'ai dû aller sur internet pour confronter mes impressions à ce qui s'était écrit sur ce film et ça, ça laisse un gout d'inachevé.,

Commentaires des utilisateurs : Magistral !,

Commentaires des utilisateurs : Longtemps après l'avoir vu, ce film vous murmure encore des airs durs dans l'oreille et des tirades encore plus dures. Mais il est plein de beauté, notamment par son approche originale de la dissection des relations humaines.,

Commentaires des utilisateurs : Un grand film anti répression. Tout le film montre à quel point la situation du couple a créé ce drame, et non une supposée responsabilité individuelle de l'un ou l'autre des membres du couple. Le punitivisme est donc subtilement aboli dans ce film profondément humaniste.,

Commentaires des utilisateurs : Impossible de lâcher avant la fin, j'ai adoré la tension qui se tient tout le long.,

Commentaires des utilisateurs : Film remarquable,

Commentaires des utilisateurs : Ne comprends pas les distinctions attribués au film ni l'engouement. Le film est certes délicat mais tellement plat. du déjà vu,

Commentaires des utilisateurs : Sublime film avec des acteurs touchants et une intrigue si juste. On a adoré!,

Commentaires des utilisateurs : Une bombe! un film tellement différent et très réussi.,

Commentaires des utilisateurs : Pour peu qu'on accepte un déroulé lent, on se laisse alors porter par une histoire humaine simple et complexe, banale et profonde. Rien de manichéen ici, tout est subtile et ambigu. Jeu d'actrices et d'acteurs superbe.,

Commentaires des utilisateurs : jeu d'acteurs excellent, dialogues parfaits, après je ne peux pas dire que ce soit un chef d'œuvre,

Commentaires des utilisateurs : Je n'ai rien compris. la VF est en anglais à 80%, certes sous-titrée mais pas le temps de lire et voir. Donc réservée à certains et pas à d'autres. Peut-être que ce film français sera doublé en français...?,

Commentaires des utilisateurs : A la fin du film, elle se réveille au côté de son mari, le chien saute sur le lit et le petit garçon rapporte des croissants et du café. Ce n'était qu'un superbe cauchemar.,

Commentaires des utilisateurs : Film avec des longueurs, assez ennuyeux au final.,

Commentaires des utilisateurs : Des dialogues au cordeau, quelques prises de vues et mouvements de caméra intéressants, de l'éloquence au procès et une belle prestation d'acteurs. Cependant, je reste sur ma faim. Il manque une conclusion, une solution. Et bravo à Messi le chien.,

Commentaires des utilisateurs : Allez revoir" Autopsie d'un meurtre", d'Otto Preminger, avec Gregory Peck, vous verrez alors la différence sur un sujet voisin entre un grand film et une oeuvre médiocre...,

Commentaires des utilisateurs : Je n'ai pas été portée par le film, c'est long et ennuyeux , reste la belle prestation de Sandra Hüller,

Commentaires des utilisateurs : Succès total et mérité pour Justine Triet et son équipe. Au moment de recevoir son César du meilleur film, la cinéaste a souhaité continuer à "expérimenter, faire des prototypes". Que la reconnaissance publique et critique soit au rendez-vous est tout simplement exceptionnel. Il faudrait encore évoquer la science imparable du casting et ce chien border-collie qui entre dans l'histoire du cinéma.,

Commentaires des utilisateurs : Tout est maîtrisé ! C'est un grand film.,

Commentaires des utilisateurs : Film intéressant, mais quelques longueurs bien inutiles. De là à en faire une 'révélation cinématographique', bardée de prix, tout de même...,

Commentaires des utilisateurs : Brillant !,

Commentaires des utilisateurs : Film et actrice principale totalement intrigants. A noter en second rôle l'excellente Jenny Beth.,

Commentaires des utilisateurs : Le titre est bien trouvé, ça ressemble plus à un (long) traité d'anatomie qu'à un film de procès. Swann Arlaud est bien mignon avec son regard à la Philippe Duclos, mais je n'ai rien trouvé dans ce film qui justifie une floppée de récompenses.,

Commentaires des utilisateurs : Très bon film, qui reste longtemps en tête.,

Commentaires des utilisateurs : Un bon polar comme il en existe beaucoup d'autres, mais rien "d'exceptionnel" non plus, donc à mon petit niveau de spectatrice, je n'aurai pas choisi ce film pour le césar.,

Commentaires des utilisateurs : Téléfilm du dimanche soir très long et ennuyeux. Palme à Cannes et grand battage médiatique : incompréhensible !,

Commentaires des utilisateurs : Bufférise tout au long du film. Pénible.,

Commentaires des utilisateurs : captivante anatomie d'un couple,

Commentaires des utilisateurs : Un film d'une grande force avec peu de moyens. Les acteurs sont extraordinaires, les dialogues excellents. Un chef d'œuvre.,

Commentaires des utilisateurs : Anatomie d'une chutte, anatomie d'un couple, anatomie du doute, celle de la vérite. Long et ennuyeux, la démonstration est lourde.,

Commentaires des utilisateurs : pfffffff,

Commentaires des utilisateurs : Décevant quand aux éloges médiatiques. Beaucoup d'interrogations sur la crédibilité juridique .....,

Commentaires des utilisateurs : très déçue, je ne comprends pas pourquoi ce film bénéficie d'autant de récompenses car je l'ai trouvé long, bavard, interminable.,

Commentaires des utilisateurs : Ce film atteint une perfection rare. l'image, les dialogues, les rôles: impressionnant. Surtout, aucune certitude ne sera délivrée ici. Le doute est de mise, rien ne laisse entendre une version plus que l'autre, c'est incroyablement pensé. J'avais peur d'être déçue et j'ai été subjuguée.,

Commentaires des utilisateurs : Film clinique! rien ne dépasse et rien ne reste vraiment une fois visionné. de là à en faire un grand film, il aurait fallu plus de cinéma...,

Commentaires des utilisateurs : Fascinante descente dans le labyrinthe des procédures judiciaires.,

Commentaires des utilisateurs : Très bon film, excellents acteurs, suspense, plongée dans les mystères d’un couple et très bonne analyse des caractères, surtout des trois protagonistes principaux.,

Commentaires des utilisateurs : Cannes et les Golden G sont tombés bien bas, à l'image du "monde occidental"...,

Commentaires des utilisateurs : Dès les premières images, l’austérité de ce paysage d’hiver présage le drame. Ici, rien n’est fait par hasard, chaque plan est méticuleusement orchestré, les dialogues soufflés par les acteurs sont exempts d’effets, le mystère reste entier. Anatomie d'une chute n'est pas un film facile, mais il est un film nécessaire. Il explore les zones grises de l'âme humaine et questionne la notion de vérité. Un film qui vous hante longtemps après le visionnage.,

Commentaires des utilisateurs : Ce film montre bien comment on peut confondre entre juger les faits et juger les gens.,

Commentaires des utilisateurs : Ça ne change ni le monde ni la vision qu'on en a. Mais ça en parle puissamment.,

Commentaires des utilisateurs : Sublimement bien écrit, réalisé et interprété. Magnifique et bouleversant. A voir ABSOLUMENT.,

Commentaires des utilisateurs : Facile et mièvre,

Commentaires des utilisateurs : excellentes actrices et acteurs, reflexion intelligente, quelques longueurs,

Commentaires des utilisateurs : Anatomie d'une imposture. Comment peut-on avoir un oscar du scénario sans scénario ? Aucun suspense, pas de fin, film sur un couple d'artistes qui se déchirent car l'une a piqué l'histoire de l'autre. De l'entresoi comme le cinéma intello français sait si bien le faire. Qu'est-ce que ce film a de plus que le film le Torrent sur le même sujet ?,

Commentaires des utilisateurs : Cela ne vaut vraiment pas une palme d'or ! 2 heures 30 sans suspense, sans action, avec une intrigue banale et des acteurs assez moyens, pas toujours convaincants... C'est hélas le reflet du cinéma français d'aujourd'hui...,

Commentaires des utilisateurs : Très long. Parfois ennuyeux... Je ne comprends pas pourquoi ce film a remporté la palme d'or.,

Commentaires des utilisateurs : Tout ça pour ça... Hormis une excellente prestation des acteurs, je ne comprends pas l'engouement généralisé autour de ce film.,

Commentaires des utilisateurs : Brillant Scénario excellent Sandra Huller, géniale,

Commentaires des utilisateurs : Chef d'œuvre !,

Commentaires des utilisateurs : Anatomie d'une chute" est à rapprocher d'une tentative de dissection en mode de fiction cinematographique sur la, les finalités de l'existence ? Question vertigineuse dont les réponses possibles ont toutes le goût amer d'un inachevé, d'un inexprimable, d'une impossibilité, d'une "insoutenable légèreté de l'être". Tout est glacé au scalpel dans ce film, son titre, le scénario tout comme le cadre glacé des montagnes, le jeu desincarné des acteurs. Film "existentialiste" assez atypique qui mérite sa vision.,

Commentaires des utilisateurs : Film très intéressant. Le soin apporté au montage est remarquable sans parler du jeu des acteurs!,

Commentaires des utilisateurs : bons acteurs ! bon scénario !,

Commentaires des utilisateurs : Une très grande subtilité dans l'examen de la causalité de cette chute. Comment la révélation de ce qui est sans doute la réalité, se produit peu à peu à travers les confrontations, les émotions et les réflexions de chaque protagoniste. Un magnifique examen de la complexité des relations. Même l'évolution des images participe au dévoilement. Plus que bravo ! Je vois beaucoup d'avis désabusés. Ce n'est pas un thriller de base ....,

Commentaires des utilisateurs : Personne pour arrêter la bande-son dans les 8 premières minutes du film ?,

Commentaires des utilisateurs : 2h30, je craignais les longueurs, je confirme. De plus, pourquoi prendre une actrice allemande et la faire parler en anglais ? ça n'apporte rien au film, au contraire. Ce mélange de langues est pénible. Je viens de voir l'actrice Sandra Hüller dans "la zone d'intérêt" (que j'ai trouvé long et fade), même impression ici : bof, rien d'exceptionnel à son jeu. Le gamin (et le chien) étaient supers. Swann Arlaud aussi.,

Commentaires des utilisateurs : Génial !!!,

Commentaires des utilisateurs : Une justesse rare.,

Commentaires des utilisateurs : Excellent ! Apparemment classique ce film est d'une grande subtilité. La place de la musique, le montage, l'intrigue... Sans parler du jeu de Sandra Huller, admirable,

Commentaires des utilisateurs : Un film très dense, une intrigue ambigüe, une actrice exceptionnelle. Passionnant,

Commentaires des utilisateurs : les acteurs nous font croire à l'histoire du début à la fin, l'authenticité du scénarios et des performances font passer les 2h30 si facilement, j'ai adoré,

Commentaires des utilisateurs : Un très beau film et des personnages pertinents pour un suspens jusqu'au bout,

Commentaires des utilisateurs : Un Télé-film mal réalisé. Il y a largement mieux. Ne mérite pas la Palme d'or. Un point de vue sur les méandres du couple sans grande surprise.,

Commentaires des utilisateurs : Un film magistral, où le quotidien d'un couple est brillamment disséqué et où l'on ne cesse de s'interroger sur ce qui s'est vraiment passé, même après plusieurs visionnages. Sandra Hüller, extraordinaire de bout en bout dans le rôle-titre, est à la tête d'une remarquable distribution parmi lesquels Swann Arlaud, Antoine Reinartz ou encore Milo Machado Graner. Un immense film en somme, qui n'a pas volé sa palme d'or et ses 6 César.,

Commentaires des utilisateurs : Vraiment un film marquant ! Percutant, intelligent, c'est une pépite

Note des utilisateurs : 5.0,

Commentaires des utilisateurs : Excellent film d'animation. Belle histoire, les personnages sont attachants et les dessins sont magnifiques !

Note des utilisateurs : 4.6,

Commentaires des utilisateurs : création, famille, couple, architecture, relations, équilibre psychique, équilibre de vie : ce film est inattendu, et délicieux,

Commentaires des utilisateurs : Exceptionel !!!,

Commentaires des utilisateurs : Un film en anglais. Dommage que je n'aie pas pu le savoir avant de choisir. Il y a des sous-titres français.

Note des utilisateurs : 4.25,

Commentaires des utilisateurs : Excellent ! C'est gai et on découvre des acteurs qu'on n'a pas l'habitude de voir - tous excellents - Bien réalisé et sans temps mort,

Commentaires des utilisateurs : Malgré de bons acteurs, j'ai trouvé ce film niais, long, mauvais. Les musiques sont épouvantables. Les sujets pourtant intéressants (insertion sociale, immigration, appropriation culturelle) sont traités de façon superficielle et grossière. Conclusion : bons acteurs, mais film et musiques mal écrits.,

Commentaires des utilisateurs : Un film tout doux, sans prise de tête, qui donne le sourire même si quelques petites larmes peuvent venir aux yeux ah ah Je recommande à fond !,

Commentaires des utilisateurs : Les séquences musicales sont trop courtes, pour une comédies musicale.,

Commentaires des utilisateurs : Film qui danse envie de danser et chanter. C'est aussi intéressant de voir un film qui met en scène la communauté vietnamienne,

Commentaires des utilisateurs : C'est frais et léger et les comédiens sont épatants!